[태그:] EGFR

단백질 인산화효소(Protein Kinase)는 세포 내 신호 전달, 대사, 증식 및 분화를 조절하는 핵심 조절 인자로, 유전자 변이나 과발현은 암을 비롯한 다양한 질환의 주요 원인이 됩니다. 2001년 최초의 표적 티로신 키나아제 저해제(TKI)인 이마티닙(Imatinib, 상품명 글리벡)이 미국 FDA 승인을 받은 이래, 키나아제 신약 개발 분야는 정밀 의학(Precision Medicine)의 핵심 축으로 자리잡았습니다.

본 글에서는 단백질 인산화 연구의 권위자인 필립 코언(Philip Cohen) 교수 연구팀이 발표한 리뷰 논문 “Kinase drug discovery 20 years after imatinib: progress and future directions” (Nature Reviews Drug Discovery, 2021)을 바탕으로, 지난 20년간의 저해제 설계 진화와 구조생물학 관점에서의 약물 내성 극복 메커니즘을 정리합니다.

1. 세대별 저해제 설계의 진화: 비가역 결합과 알로스테릭 제어

초기 키나아제 저해제들은 대부분 ATP 결합 포켓에 가역적으로 경쟁하는 방식(Type I/II)으로 설계되었습니다. 그러나 ATP 포켓은 인간 키놈(Kinome, 500개 이상의 키나아제) 전반에 걸쳐 구조적 보존성이 높아 선택성 확보와 오프타깃(Off-target) 독성 관리에 어려움이 있었습니다.

• 1세대 저해제 (가역적 ATP 경쟁): 게피티닙(Gefitinib), 얼로티닙(Erlotinib) 등은 아닐리노퀴나졸린(Anilinoquinazoline) 골격을 바탕으로 야생형 및 활성화 변이 EGFR을 효과적으로 억제했으나, ATP와 가역적으로 경쟁하는 결합 특성을 가집니다.

• 2세대 저해제 (공유결합 도입): 아파티닙(Afatinib), 다코미티닙(Dacomitinib) 등은 반응성 아크릴아마이드 워헤드(Acrylamide warhead)를 장착하여 ATP 포켓 인근의 Cys797 잔기와 비가역적 공유결합을 형성하도록 설계되었습니다. 그러나 야생형 EGFR까지 강하게 억제하여 피부 발진 및 설사 등의 용량 제한 독성(Dose-limiting toxicity)을 유발했습니다.

• 3세대 저해제 (선택적 피리미딘 골격): 오시머티닙(Osimertinib)은 피리미딘(Pyrimidine) 중심 골격으로 재설계되어 Cys797과의 공유결합을 유지하면서도, 야생형 EGFR 대비 T790M 변이체에 선택적으로 결합하도록 최적화되었습니다.

• 알로스테릭 저해제 (비경쟁적 억제): ATP 결합 경쟁을 우회하기 위해 마이리스토일(Myristoyl) 결합 부위를 공략하는 애시미닙(Asciminib, ABL 저해제)이나 촉매 도메인 외곽에 결합하는 트라메티닙(Trametinib, MEK 저해제) 등 알로스테릭(Allosteric) 약물이 승인 및 개발되었습니다.

2. 구조적 내성 메커니즘: 게이트키퍼(Gatekeeper)와 솔벤트 프론트(Solvent Front)

표적 치료제 투여 후 발생하는 획득 내성(Acquired Resistance)은 결합 포켓 내 점돌연변이로 인한 입체적 저해(Steric Hindrance) 및 결합 약화에서 주로 기인합니다.

1. Gatekeeper 돌연변이 (예: BCR-ABL T315I, EGFR T790M):

   • 소수성 포켓 입구의 작은 곁사슬(Thr)이 부피가 큰 곁사슬(Ile, Met)로 치환됩니다.

   • 포켓 입구가 막히면서 저해제의 진입을 방해하거나, EGFR T790M의 경우 ATP에 대한 친화도를 직접 증가시켜 저해제 치환을 유도합니다.

2. Solvent-front 돌연변이 (예: ALK G1202R, ROS1 G2032R):

   • 용매 노출 경계면 잔기의 변이로 인해 저해제 결합이 저해되며, 이를 극복하기 위해 롤라티닙(Lorlatinib) 및 레포트렉티닙(Repotrectinib) 등의 차세대 저해제가 설계되었습니다.

3. 공유결합 잔기 변이 (예: EGFR C797S):

   • 비가역적 결합을 형성하는 Cysteine 잔기가 Serine으로 치환되어 공유결합 형성이 차단되는 내성입니다.

3. 구조생물학 및 계산 기반 저해제 개발 관점의 시사점

리뷰 논문 본문에서 강조하는 구조생물학적 진보 및 의약화학적 최적화의 핵심 사실은 다음과 같습니다.

1. 고해상도 키나아제 구조 기반의 구조-활성 상관관계(SAR) 규명:

   구조유전체학 컨소시엄(Structural Genomics Consortium, SGC) 등을 통해 축적된 대규모 키나아제 촉매 도메인의 고해상도 3차원 결정 구조는, 화합물의 결합 모드 파악과 단편 기반 약물 설계(Fragment-based drug design, FBDD)를 정밀하게 수행할 수 있는 필수적 기반이 되었습니다.

2. 시스테인 잔기 표적 비가역적 공유결합(Covalent Warhead) 설계:

   과거 면역 반응 등 독성 우려로 기피되던 공유결합 저해제는 결합 부위 인근에 보존된 시스테인의 반응성 티올기를 정밀하게 겨냥하는 구조 기반 설계를 통해 결합력과 표적 선택성을 동시에 확보하는 유효한 전략으로 정착했습니다.

3. 혈뇌장벽(BBB) 투과를 위한 분자 물성 최적화:

   암 환자의 중추신경계(CNS) 전이가 증가함에 따라, 롤라티닙(Lorlatinib) 및 AZD3759와 같은 차세대 저해제는 분자 크기(Molecular size), 지질친화도(Lipophilicity), 표면 극성(Surface polarity), 수소결합 공여체 수(Hydrogen bond donors) 등의 물리화학적 파라미터를 구조적으로 통제하여 BBB 투과율을 극대화하도록 개발되었습니다.

참고 문헌 (References)

1. Cohen, P., Cross, D., & Jänne, P. A. (2021). Kinase drug discovery 20 years after imatinib: progress and future directions. Nature Reviews Drug Discovery, 20(7), 551–569.

2. Cohen, P. (2002). Protein kinases — the major drug targets of the twenty-first century?. Nature Reviews Drug Discovery, 1(4), 309–315.

3. Cross, D. A. E., et al. (2014). AZD9291, an irreversible EGFR TKI, overcomes T790M-mediated resistance in lung cancer. Cancer Discovery, 4(9), 1046–1061.

4. Yun, C. H., et al. (2008). The T790M mutation in EGFR kinase causes drug resistance by increasing the affinity for ATP. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(6), 2070–2075.